我从小就喜欢看007系列电影，对于这部《007：大破天幕杀机》自然也是喜欢的。但我也可以想像会有不少人没那么爱它，因为007电影并非完美，它并不是一部在“间谍战”上剧情精采的商业动作电影，我也承认它的故事可能会让很理xin的人觉得…明明有时候坏人神得跟什么一样好像召风唤雨神机妙算，但到了该强的时候又整个弱掉用很鸟的方式让好人得以躲过一劫，有点太“放水”。当然影片中的打斗还是好看的，只是说片长有两个半小时，在犯罪的剧情上不够强的时候，拉这么长，会让单纯想要看动作片的观众还是会感到冷场。
所以我会觉得，《007：大破天幕杀机》是一部给007影迷看的电影，但007影迷也有分很多种，有人就喜欢比较“油”的、玩美女搞潇洒好像都不会痛的007，但也有人是爱丹尼尔克雷格〔Daniel Craig〕这种有血有泪却藏在内心深处的真实人类。
《007：大破天幕杀机》在007的50周年，谈了很多是否“过时”的问题，有部分比较含沙射影，用部长和Ｍ夫人之间的一些执询来呈现，但我比较不擅长这种比较严肃的东西，所以就不要自曝其短，不献丑了。
倒是在庞德的部分也有类似的是否“过气”的问题，我想…我本来就是那种会喜欢艾尔帕西诺〔Al Pacino〕胜过柴克艾佛朗〔Zac Efron〕的人，我就是喜欢那种经验加在一个人身上的味道，然而，太丰富的经验会让一个人有泰山崩于前而色不变的气质，有时候就会产生距离感，可是有些人如果内心还是有着一些…或许是感情、或许是信念、或许是不论什么正面的能量时，会从一些小地方散发出来，就会让这样子的高手有种特殊的迷人。
《007：大破天幕杀机》有一些剧情上是在打造庞德的，所以说对于不是很在乎这个角色的观众来说，就不会有什么感触了，但对很了解他的观众，且又是喜欢这种味道的观众，《007：大破天幕杀机》花时间在这里是花得值得。我们都知道007对国家的忠诚，或是这些人对于工作必须要有的专业无情，但不知道为什么…片中Ｍ念出一段诗句时，我竟然有鼻酸…这么老式的忠诚、英雄题材，若还是有血有泪时…还是会打动人。而在这个不能够有感情的行业，或许，感情会成为弱点，却在某些层面上，让这些人更坚强吧。
《007：大破天幕杀机》在讲的这些东西，不见得是每个观众要的，若你比较执著在逻辑，即使在回味这个系列时也会去想“以前明明是怎样”，那其实有点偏了主题，《007：大破天幕杀机》并不想要为了和以前完美接轨而设下一堆的逻辑限制，有些地方就是接得不合理，但何必为了以前别人拍的东西而画地自限呢，《007：大破天幕杀机》选择走它自己的路，它也把握到了那种“只有时间才能打造出的情感”。
若你是看到庞德的老车子出场会感动的人，可能味道就对了～其实影片中好多只有看过不少007的人会懂的东西，我不会自称是007影迷，但也看了相当多集相当多代了，听到Moneypenny会有回忆、知道会爆炸的笔是什么东西、看到老车子会忍不住笑了、诸如此类，都是给看过007系列的人看的小地方。
不过，光是熟悉这些“人事物”并不会让你爱上007电影，因为《007：大破天幕杀机》让人沈醉的，是一份无形的味道，现在再怎么拍情报员电影，也不会动摇007系列的经典，就像电影中在问，间谍是否过时了，或许电影界也会问，007电影是否过时了，我想，《007：大破天幕杀机》一并把答案都给了我们。
有一点像８０、９０年代动作迷对《浴血任务》〔The Expendables〕的感情一样，但又不太一样，《浴血任务》是我们熟悉的动作演员，演过无数动作片角色，《007：大破天幕杀机》是我们熟悉的动作角色，由无数的演员演过。这种感受还是不同的。我自己的感觉，是在新任的丹尼尔身上找到了一种怀念又更有深度的味道，当初选角选他时我完全没料到的。
哈维尔巴登〔Javier Bardem〕也是很棒的反派，我个人就很喜欢因为受创伤而有病态的人（这…？？），因为这种人通常有点丧心病狂，比较有让人害怕的特质，因为你不知道他们能做到多少。他真的也把这种特质演出来了，可惜有时候剧情没有让他发挥到，倒是蛮喜欢他最后想要一颗子弹两条命的结束一切的那一招，就很有这个角色的风格。
总之，这部007电影，有很明显的缺点，可是就像你明明知道一个人有缺点，却还是爱他一样，若你和《007：大破天幕杀机》这次的主题或是这种庞德再冷血也是人的“诉求”有来电的话，可能也会和我一样，即使把它的缺点看在眼里，还是打从心底沈醉在这两个半小时中吧。
P.S. 片中故意把一般人无法理解“M”这种名字，所以听成了“Emma”这个常见名字，是个英文音似的笑点，但观众好像不太捀场。
