最近看了由舞台剧改编的电影《危险方法》，初看评分还有点担忧，像这种烂蕃茄分数比ＩＭＤＢ高很多的电影，我都会怕怕的（意思：影评人远比观众喜欢该片）。果然，《危险方法》的确是一部演得相当出众内容也有深度，但非常不容易看，且一不小心就会睡着的电影。
简单说，如果今天你放假有空想去图书馆租一本书，一般来说你会去小说区或是至少散文、排行榜的书、心理励志等等都好，但你应该不会去租一本“心理学”来看吧。除非你在学校有修这门课，不然闲着没事通常也吃不下这种菜。
《危险方法》虽然已经把焦点从心理学的理论给移开了，比较多在谈心理学大师之间的恩怨情仇，且都是演技派在诠释角色，有雨果莫天森〔Viggo Mortensen〕演佛洛依德、有麦克法斯宾达〔Michael Fassbender〕演荣格、还有绮拉奈特莉〔Keira Knightley〕演影响这两个人非常大的女主角，还有我个人很喜欢的文森卡索〔Vincent Cassel〕。理论上已经变成在谈“人”的时候，心理学只是他们的背景而已，应该不至于太闷才对，可是真的，娱乐感很低。
或许是我个人问题，我本来就比较不喜欢欧洲那个都要绅仕淑女的时代，加上这些人都有病……虽然演得很出彩，那种挣扎、煎熬有点难受。看一堆有病的人你来我往，其实不会很想把自己的情绪投入去体会他们的心境。当你只愿意冷眼旁观的时候，和电影的连结就不容易建立了。那种情yu、忠诚、背叛、然后加上一些心理辩证的题材，真的蛮硬的，明明演员都表现出众，还是很难爱上这部剧情电影，所以看到ＩＭＤＢ一般观众普遍也只给７分，似乎是很能够理解的。
或许，对欧洲这些国家、民族之间的关系也不是那么有感，毕竟和我们的文化背景相距甚远，也很难感受是不是犹太人的差别，若没有对这些心理学重要人物的生平传记很感兴趣的话，《危险方法》真的不是很适合当休闲时光的影片选择。
这部剧情电影其实有点传记影片的风格，实在很不像大卫柯能堡〔David Cronenberg〕的电影啊，它不差，可是我实在没什么动力看下去，没有吸引观众的魅力。可能只敢推荐给要放电影给学生看的心理学老师吧。
