刚刚看完了惊悚电影《死亡实验》，这部片子实在很难说。想推荐它，因为故事说得不错，拍得很有效果，演员超好，其实真的是一部好电影。问题是它披露了人心最丑恶的一面，从中间开始一直到电影结束，我自己…非常坐立不安到想要离开不要再看下去了！这并不是因为电影太难看，而是因为，这些血淋淋的事实，有时候…真不想看见！偏偏《死亡实验》就把它们赤LL呈现在你眼前…“不舒服”只是一个笼统的形容而已，其实看这部惊悚电影的过程中，我甚至有个念头，觉得…会不会出了戏院…就再也无法相信人类。
好在，撑完整部片之后，《死亡实验》却又给了观众一丝的温暖，即使是那么微小…但在经历这么多残酷之后，很简单的一句话…几个画面，就让我的眼泪掉下来了…这点是完全没有预料到的。以前没看过导演保罗舒林〔Paul Scheuring〕的电影，但他确实也很会操弄观众的情绪。
这部片子谈的是规则和人心。为了规范人心中恶的一面，人类用集体的力量发展出了一些制度规则。身在自由民主国家的我们，或许把一切视为理所当然，对不满的政策我们会怒骂，对不喜欢的官员我们会批评…都来得那么自然。或许法律不完美，但我们也从没觉得有什么大问题，日子都照样过，不是吗？
那么，大家可以试想一个问题。我们都知道，法律也有误判的时候，对吧？只是没有发生在我们身上而已。如电影中所问的一个问题，如果你最爱的人被残忍的伤害了，凶手却被误判而自由…你会怎么做？如果这几率非常微小的不公平和规则的不完美，刚好发生在你身上，你会怎么做？默默的接受？尽一切努力去反抗？这些事情真的会发生，我们在新闻上都会看到，发生在别人身上，当事人从来不曾想过会发生在自己身上的。
《死亡实验》并不是这样子的事件，但它要讨论的主题和这个很有关系。体制、权力、和人…这三样东西的平衡点一没抓好，就会擦枪走火，发生可怕的事情。人心太复杂，我们都有可能连自己也不为人知的一面，在走投无路的时候、在整个环境改变的时候…才会显现出来。
这部惊悚电影最棒的地方就在于对每个人心情转变的描绘，而两位主角都是奥斯卡级的，一个温吞没自信的人，像尝了血的鲨鱼，第一次知道掌权的滋味，开始露出可怕的原形（佛瑞斯特惠特克〔Forest Whitaker〕）…但也有好人，也有理智的人，被打击、被羞辱…被逼上绝路而放弃他的理智（安卓恩布洛迪〔Adrien Brody〕）。
如果你是纯粹看剧情的观众，不太会去融入角色或体会角色心境（常常问旁人“他为什么要这样啊？”），那可能不太适合《死亡实验》，因为整部片子都以这些为主轴。反之，会看角色的观众，可能会看得非常不自在…其实光从片头就知道了，电影开始之前，导演就剪了一些会让你想要偏过头的片段，若你完全冷感…这片大概也没意思了，若你已经开始有点感觉到这片会很黑暗，那就是对的观众。
或许我们永远都不会了解“人”吧，一个人或许很单纯，人越多就越复杂，开始有团体的产生、认同的力量、强弱的比较、权力的掌控…大部分，都是丑恶的，非常少的部分，才是光明的…可是正因为那一点点的光明，带着人类一步一脚印从野蛮人进步到今天，即使今天，世界上还存在着陶多多的不幸…由人造成的不幸，说不定有一天也会发生在我们身边…让我们怨不得天就全都尤人…可是…总会有曙光的。
《死亡实验》给你看尽了人心的负面，其实它要告诉你的，却是那正面的可贵。时间比重差很多，这部惊悚片大部分的时间都是你不愿看下去的情节，只有偶著，会出现短暂的希望，可是一定要坚持到最后的雨过天晴。邪念很容易在没有规则时趋动我们的行恶，但善念却不那么容易在任何情况下趋动我们的善意行为。这部惊悚电影让我们看到的是，规则可能有瑕疵，它也不可能压制所有的恶，可是当没有人规定要展现出来的善面，能发自内心始动时，这个世界还是有希望的。
