对于看电影重视演技的人来说，茱莉安摩尔〔Julianne Moore〕加上连恩尼逊〔Liam Neeson〕是相当吸引人的组合。这部剧情电影的片名叫《克洛伊》，故事听起来也很有发挥演技的空间。茱莉安摩尔怀疑老公连恩尼逊有外遇，因此雇用了J女亚嫚达塞佛瑞〔Amanda Seyfried〕来测试她的老公（结果，连恩尼逊戏很少，反而亚嫚达塞佛瑞表现抢眼）。
不过，老实说，故事不算新颖，它的确有一些转折，但…我其实看到人物都出场之后大概就已经可以猜想是怎么回事了，也建议大家不要看太多电影剧照，不小心看到几张剧照就会破梗。本文可以放心看，有扯到重要剧情的地方会提前标示出来。
我自己比较喜欢《克洛伊》的前半段。它谈的是一个很现实的问题，老夫老妻，感情淡了，茱莉安摩尔已经把一切都给了这个家庭，有一天，发现她老公可能在外遇，那她的人生还剩下什么？如果是真的，她有可能挽回什么吗？曾经形影不离，爱情真的会因为婚姻、孩子而渐渐消失吗？
找到一个爱你的人，你也同样爱他，这是多么难得？但若有一天，你还爱着他，他却不爱你了呢？你说，因为爱所以要相信，但真的可以相信吗？有时候我们连自己都无法相信，怎么知道十年、二十年、三十年，还能否一直爱着同一个人？会不会又碰到其他的人而心动？也许也曾经遇过让你爱得死去活来的人，你说他是你生命中的唯一，然后你们分开了，你心碎了，但过了一段日子，你继续走下去，又遇到了另一个人，他又成了你生命中的唯一…这种情况应该有吧？在这么多人这么广大的世界上，爱情真的能够等同于百分百的信任吗？
《克洛伊》开始是以茱莉安摩尔为中心，虽然说她的行为（雇用妓女去测试她先生）是不可取的，但她演得太好了，你可以深深感觉到她的心情，真的很想知道…就算知道了也不能改变什么、就算不知道也雪|比较快乐，但就是想要知道…。
我自己还没有结婚，但身边有很多结婚的人，有时候聊起这些事，竟然劝我保持单身的人占多数！我说我没有找到真正非常合的人，就宁可不要。有年长的妈妈说，爱情会消失，还是找有钱的嫁了，现实一点！有的已婚朋友总是在抱怨自己的不自由，有的被老婆限制，有的被老公念，有的被婆婆嫌，有很多都只是两人同住一个屋檐下，为了孩子而没离婚…有时候不禁怀疑，当年不是都真正爱过吗？曾经认为无坚不摧的爱情，慢慢磨也会磨光吗？到老夫老妻还在手牵手的有多少呢？如果你有想过这样子的问题，不论你自己是否有结婚、是否有美满的婚姻，《克洛伊》可能都会让你很有感触（女人的感触可能更深一点）。
很喜欢这部剧情电影的前半，因为它确实透过好演员说尽了在结婚这么多年后的辛酸。比较可惜的是，《克洛伊》花了很适量的时间来铺陈，收尾却相对草率了。这感觉有点像是…用配合电影调调的形容方式…像是已经快要达到高潮的时候突然就没了…事情的解决太容易了些，相对于前半段的写实感，后半段虽然也是很现实，但在心态上就理想化了些。
首先是茱莉安摩尔和连恩尼逊的复合太容易，约个时间把话说清楚就再也没事了，如果双方真的这么好沟通、好接受，那这些年来怎么没有好好多坐下来沟通几次？
再来是亚嫚达塞佛瑞的部分，她的死也太戏剧化了一点，因为如果这个人不死，茱莉安摩尔的家庭就再也无法平静，所以总要想个方法让她死是吗？虽然最后是她自己放了手，但她的由爱生恨还不够狠，她放手那一刻的情绪含量还不够高，以致于那个动作并没有让观众的心凉掉。总觉得对亚嫚达塞佛瑞的处置可以再好一点。
至于茱莉安摩尔的儿子，有头无尾，片中他有不少戏份，但人设没有生命。他和父母的关系？没下文。他对女人的看法？没下文。他发现他自己刚刚上过的美女和自己的母亲有感情问题？没下文。我们的确不需要每件事都有一个结果，但至少也不应该让这个人物的存在看来如此功能xin挂帅（也可以说…xin功能挂帅…）
整体来说，《克洛伊》是好，但不够好。人设、演员、气氛都有到位，剧本还可以再加强；也就是说，我比较推荐它对于婚姻与爱情的迷网、害怕失去、以及手足无措的部分，却不特别欣赏它的惊悚部分，太容易料到又太戏剧化，且反而破坏了前面建立起的现实感。如果你能够把焦点选择放在婚姻的部分（这句子别看成“把焦点…选择…xin”…只有茱莉安摩尔有lu点啦，想看亚嫚达塞佛瑞的…她chuang戏非常少），特别是女观众，说不定还可以有许多的思考。
这部剧情电影是旧片新拍，但我没看过旧版，所以无从比较，仅能就新版来说明。如果新版没有这些演员，换上了小演员，可能影片就摆在DVD出租店的架上也无人问津了吧。
