看了《可爱的骨头》大约两分钟就准备好要哭了，会不会太杀？其实是因为，稍微看了下这部奇幻电影的简介，知道它说的是一个过世的十四岁小女孩，从天堂看她的家人的故事，而片子一开始，就用了一个小小的玩具做比喻，一只企鹅，被困在一个美好的世界中，这个比喻，就已经让我想到电影想要表达的一些东西，而准备好为泪腺暖身了。
不论你是相信怎样的死后世界，不论你是否有宗教信仰，不论你信不信有灵魂的存在，这都无所谓，《可爱的骨头》并不是要灌输你什么样的生死规则，它要说的东西，是在任何地方都一样的，它要说的东西，是家人之间的羁绊，是死别之后的牵挂，是对凶手的仇恨，最重要的，是真爱最后能带来的平静和放手…。
彼特杰克森〔Peter Jackson〕只是选择了一种方式来把这些概念给具象化而已，就算这样的死后世界和你想的不一样，或者不是你所认同的，但我会建议不要去计较这些东西，电影总是需要实体来呈现概念，才能传达给观众，活着的人和死去的人之间那微妙的感应以及互动，这是相当难处理的细节，而杰克森选择的方式，至少让我非常没有障碍的接收到了这些讯息。
十四岁，正要展开美好的生活，却莫名其妙被一个恶人给夺去，为什么？为什么这么倒媒？被杀的女孩不甘心，女孩的家人伤透心…世界本来就不公平。而《可爱的骨头》中那个美丽梦幻的天堂，很you人不是吗？可是片中被杀害的小女孩–苏西，却一直盯着人间…很奇妙的是，身为爱看电影的观众，我也发现，自己并没有办法去留意天堂的设计、色调、创意，明明就是很漂亮的，为什么不会留意？因为…这家人之间的感情，完全抓住了我的注意力。也许对苏西也是一样的吧，并不是这个世界有多值得留恋，而是那些人让我们不舍。
很喜欢《可爱的骨头》到片末，苏西说的一句话，她说，她学会了用另一种方式，去看这个没有她在其中的世界（I began to see things in a way that let me hold the world without me in it）。真正的爱，是可以没有“自己”的。
这是一部很有正能量的奇幻电影，即使它的题材是这么让局外人都看不惯的一件谋杀，家人的忿怒和恨意，默默看着他们，难过自己再也不能和他们在一起，羡慕自己喜欢上的帅哥被别的女孩抢走，憎恶凶手的逍遥法外，放不下，也不想放下，为什么要放下呢？
《可爱的骨头》让人动容的地方，就是这个转换过程吧，先知道故事一点影响也没有，“谁是凶手”这种问题不是重点，“怎么杀”不是焦点，它不是悬疑惊悚片。它先花了半个小时的时间，让你看到这个家庭的甜蜜，然后再瞬间毁了它，让你看到爱苏西的爸妈，希望不能接受这个事实，看到爸爸（马克华柏克〔Mark Wahlberg〕）摔瓶子，砸掉那些他和苏西共同完成的精致作品时，真的好让人心痛，妈妈用逃避的方式，在家中建了一座坟墓，把女孩的房间给封死，不再去看它，希望眼不见为净。再来就是他们一心想找出凶手看他死的那种人之常情…因为看过这个家庭有多么相爱，这人之常情也就很容易接受和认同。
然而，这一切，都是为了爱。苏西内心深处真正想要的，是大家都过得好…即使没有她。我们当然都不希望被忘记，甚至因为想要被重视而会自私不希望爱自己的人在没有自己的情况下也过得很好…但有时候，是我们这种想法，牵制住了对方。
当羁绊是甜美的时候，谁愿意动手解开它呢？可是人终有分开的一天，痛心终有结束的一天，人生也终有要走下去的一天，是爱，紧紧地把人与人系在一起，但这个结并不是死结，解开这个结不代表就会被忘却，只要握著绳子，永远会知道所爱的人还在另一端，即使看不到…。这条绳子的名字，叫做记忆。
《可爱的骨头》不是没有缺点的，其实细想有些环节也还有空间可以调整，但导演和演员真的是《可爱的骨头》的强项，故事简单，但当中的细节实在很动人，杰克森也把感觉抓得非常到味，不刻意，很舒服，不做作，很温暖。喜欢看感情的观众，不论你对死亡的观点为何，它都值得一看。
这部奇幻电影，观众会比影评人更容易喜欢。我自己是喜欢较看感觉的观众，所以文中谈到的也是想法多于技术面，若要说《可爱的骨头》最强的是什么，那…我会选择“演员”，一大票的资深演技派，除了上面有提到的华柏之外，还有瑞秋怀兹〔Rachel Weisz〕、苏珊莎朗登〔Susan Sarandon〕、史丹利图奇〔Stanley Tucci〕（我很爱这位大叔，竟然第一眼没认出来）。
如果要细谈它的逻辑等等，可能会发现一些刻意的地方（比如说，片末，要丢个大箱子到坑里，为什么不把车开近一点再御下来，要停一段距离慢慢把箱子滚过去啊？因为在滚的时间，才可以穿插很多的挣扎，会感觉这是为了争取时间而出现的桥段。《可爱的骨头》的确有一些像这样子的小问题，好不好看，我只敢说，它可能是比较适合的族群是…用心去看电影，大脑不是用来分析而是用来做一些联想和对生命的思考。
