先说，这篇影评非常个人主观，且这部爱情喜剧电影也受个人对演员的喜好影响。且不是爱到不能自拔的好评。虽然说写影评都会试着尽量客观写出好与不好的原因来，但《追爱自由行》真的就是很取决于你对这些人的喜好和认同，所以还是产下了一篇“主观地不喜欢”的文章，不想看这种文章的人请就直接到此打住吧。
我是蛮喜欢看浪漫的爱情喜剧电影的。就算是老套，就算太梦幻，都还是要在获得真爱的时候跟着哭一下。所以每当有新的好莱坞式爱情喜剧出现时，基因的力量还是会驱动大脑下达“去看”的指令。
《追爱自由行》绝对不是介绍中所说的“现代版《当哈利碰上莎莉》〔When Harry Met Sally〕”，这段宣传词真的太过火，差不知道有没有十万八千里！两部片不但意义上不同、角色的感觉不同、演员的演技不同、对白的水平不同…唉，就是能不同的都不同，落差太大了！
说比较难听一点，《追爱自由行》的故事，就是一个没见过世面搞不懂状况的痴情男史帝夫赞恩〔Steve Zahn〕，爱上一个看不出来为什么这么忙着关怀世界的都会女珍妮佛安妮斯顿〔JenniferAniston〕，就追着她死缠烂打，刚好她身边其他的男人也很烂，所以最后还是选择了痴情男。
应该听得出来我不太喜欢《追爱自由行》了吧？先要跟大家澄清一下，我并不喜欢史帝夫赞恩这个演员（也没特别喜欢安妮斯顿，但至少觉得她本来就适合演这种片），这一点还蛮关键的，特别是在商业爱情喜剧，男女主角如果不合口味，很难看得下去。
因为不喜欢赞恩，所以打从一开始，就有种不顺的感受，怎么看他都是有闲又没事干，在“骚扰”他喜欢的客人（所谓的喜欢，是一眼看上就喜欢喔，很表面），到后来他追着安妮斯顿全国到处跑，并没有让我体会到他的痴情，而比较多的“白目”感，或许是因为自己是长期生活在城市的快步调当中，有时候被有闲没事的人一直缠着，总觉得对方搞不懂自己在忙什么，也懒得解释，所以一想到史帝夫赞恩这样的角色，就有点反感。
在这部爱情喜剧电影中，我从头到尾也没搞懂安妮斯顿到底喜欢上他的哪一点。爱情片的爱情不来电，没有非他不可的那种心灵交流，只觉得好像是没什么别人选了所以选了对方…这样子要感动就好难。全片最感动的地方，是史帝夫赞恩的妈妈…他的妈妈演得倒是很自然，特别是在临走前对儿子的交代，那边是有鼻酸的。反而对于爱情的部分，一直都没有被说服。所以就只是冷眼旁观著，这样子看商业片，其实挺难过的…
或许决定xin的关键就在于你对史帝夫赞恩的角色感觉如何吧，似乎也有人会觉得他很可爱，很深情…而我觉得他不懂得去了解别人而总是从自己的角度出发，所以很白目。次要的就是对珍妮佛安妮斯顿的角色感觉如何，她的角色比较有明显值得爱的地方，她很有爱心，但《追爱自由行》并没有去强调她“为了自己的理想而没有自己人生”的那一面，所以当本来钝得要命的赞恩突然把这一点给点出来的时候，就觉得安妮斯顿所受到的“当头棒喝”也假假的。且打从一开始在旅馆时，也看得出来安妮斯顿对于这个“旅馆经理”的打扰有点不耐烦，那到底是为什么被他摸了一下屁股，态度就一百八十度大转变，突然在临走前发情和他就做了…这点我始终无法感受到当中的心情转变是怎么发生的…也许片名叫《魔掌》还比较适合。
电影中的转变都来得太容易了，很多一语都可以惊醒梦中人，赞恩演技很自然的妈妈，一辈子和他爸爸生活在一起，知道他爸爸的问题，却无法改变他，赞恩后来跟他说了不到十句话，就让他的人生大改变，又是一记当头棒喝，《追爱自由行》可以算是当头棒喝集锦了，找不到人生目标、人生没有成就的男子，没多久就连续棒喝众人，改变他身边的一切。
刚看完《飙速青春》又有说服力又动人的人物转变方式，《追爱自由行》实在好难消化。说实在的，这篇文章，可能只能告诉大家，看过无数爱情喜剧电影的我，和这部影片共鸣不起来。每个人的爱情观不同，对演员的口味也不同，也许还是会喜欢《追爱自由行》也说不定。但是，一部好看的爱情喜剧电影，不应该被这些元素操纵不是吗？如果是一部真的言之有物的好电影，并不会因为演员不对味或是观念不认同，就不喜欢它。这种情况，比较容易发生在纯娱乐的商业片上面。
