很早就有朋友让我看《时间旅行者的妻子》这部带有奇幻元素的爱情电影，拖那很久才看，一方面因为艾瑞克巴纳〔Eric Bana〕不是我的菜，另一方面不是很喜欢穿越时空的题材。为什么？不是讨厌科幻，而是很不喜欢因为身为观众，早就先知道主角可以穿越时空，但剧中每个人都会经过不相信、嘲笑，要花一翻功夫证明…这个过程总是让先知道的我会有一种“其他角色都很无知”的不舒服感。
不过，还好，《时间旅行者的妻子》并没有要搞到全天下都知道艾瑞克巴纳会穿越时空，他身边的人和他的医生知道就够了，所以上述的过程在片中只有一点点的分量，不舒服一下子就过去。
科幻的成分（也可以说的奇幻吧），《时间旅行者的妻子》走的不是平行世界的那种理论，比较像因果论，也就是同一个世界的循环，在这种理论之下，再加上“不可以改变注定发生的事”这条规则，免不了就会出现先有鸡先有蛋的问题（很容易理解，比如，要帮宝宝取名字，因为去过未来，知道小孩后来叫什么名字，所以取名时就用了这个名字，那名字到底是谁取的？）如果要去钻这些逻辑，我可以先告诉各位，这部爱情电影里有很多鸡和很多蛋…但谁生谁真的不那么重要。硬是要探讨下去，会变成诡辩。
你说，去未来偷看乐透号码回来买乐透，这不就是改变了吗？再怎么说都改变了乐透的奖金分配啊？我可以再说，如果到了未来发现自己过去有买了乐透中奖就可以再把号码带回去过去让自己中奖了吧？因为到未来偷看号码的事也被写在这段命运中，那就不算改变命运啦？这永远吵不完的，因为并没有一个至高无上版的命运蓝图告诉你哪些事是命运规划好的，所以你可以把任何事情都解释为命运。
若这不是重点，那重点是什么？《时间旅行者的妻子》提出了一个很有意思的想法。如果你知道了你自己将来会和这个人很幸福，那你是不是就会全心全意爱他？如果你知道将来这个人会变大猪头，你是不是就多留点时间给自己？但这个人会变成大猪头，是否反而是因为你不分时间给他造成的结果？看吧，只要一去想逻辑，就又回到先有鸡先有蛋了。
所以…别再想逻辑了，想想感情的部分吧。你真的是因为爱一个人而爱一个人吗？还是因为命运让你爱上这个人呢？对我们不知道自己命运的凡人来说，答案很简单，当然是因为爱一个人才爱一个人的啊。但那是因为我们不知情，《时间旅行者的妻子》特别之处，就是让艾瑞克巴纳是一个可以知道命运的人，且他的爱人瑞秋麦登丝〔Rachel McAdams〕也因为从小就见过未来的他而知道很多资讯，如果你知道自己要走的路了，走的过程还会有那么自然的爱吗？你就会放弃去尝试其他可能吗？
这部爱情电影的前半段，让这两个人因为知道命运而有一种天造地设的融合感，这点让我很担心，如果一部电影看到一半，都觉得一切太完美，那是否代表着后面就会发生一些惨剧？后面发生什么事，就留给大家自己看，这里不能透露。想要和大家聊的是，当你预先看到了未来的坏事，又会变成如何…？
这对恋人结合的方式很特别（一种先有鸡先有蛋的方式），相爱的方式也很特别（一种先有鸡先有蛋的方式），那么这段爱情的结束…也会是一种先有鸡先有蛋的方式吗？
在这个很奇怪的架构之下，这种很奇怪的爱情，却还是让人动容，这或许比较不够实，也因为想像空间太多，会让有各种想法的观众提出各种可能来质疑“那为什么不这样？”“如果那样会如何？”。我也得坦言，因为这种爱情产生的过程并不贴近我们的生活，所以若你很重视这个，可能会觉得《时间旅行者的妻子》不够深刻。但《时间旅行者的妻子》比较把焦点放在相爱的部分，若你已经能够接受他们是一对恋人的事实，那再看他们如何去在这种“知道将来会发生什么事的情况下，还要活在当下”的生活，其实会蛮多感触的，也会从他们的挣扎中感受到一种没有任何原因的爱，即使你不认同这两个人最初在一起是有双向真爱的，但至少在这时候也应该可以认同他们真的在乎彼此且想要一直牵手走下去。
所以或许喜欢《时间旅行者的妻子》的程度，就看你重视这些元素的比重吧？
- 纯粹来看科幻或奇幻题材的→全片就是很多鸡和蛋让你看到不想看；
- 很重视爱情产生一定是要从无到有慢慢培养的→若一定要这样，《时间旅行者的妻子》就算是在打破这个假设吧，看你介不介意被打破啰；
- 前两项不那么绝对，只要相爱过程有表现出真爱的互动就可以感动→《时间旅行者的妻子》要的观众就是你啦。
我自己是属于有点２又比较多３的族群，基本上…很好哭，也很喜欢。可以理解会有人不喜欢这部爱情电影的一些想法或是感受，但也不否认自己看某些桥段是有感动到，就算知道不可能，但在不可能当中看到一些很可能的情感，那也会让我的心暖暖的。（特别爱巴纳和妈妈在地铁的一次巧遇…很淡…很淡，却永远不会淡去。”
