好莱坞有几位没钱时拍得是高档Ｂ级片，有钱时就让影迷看傻眼的好导演，像《魔戒》〔The Lord of the Rings〕的彼得杰克森〔Peter Jackson〕，或是本片的山姆雷米〔Sam Raimi〕，他们以前都是从Ｂ级恐怖电影开始成名的，在《蜘蛛人》〔Spider-man〕成功之后，能看到山姆雷米重操旧业再来拍恐怖片，实在是让人兴奋的一件事。我自己完全不喜欢看恐怖电影的，但如果是山姆雷米的恐怖片，那无论如何也是要看，吸引人的重点在“山姆雷米”，不在“恐怖片”（当然，对恐怖电影迷来说，两者都很吸引人，那更好）。
其实，我虽然很怕恐怖电影，但看《堕入地狱》时，并没有怕得要命，片中也是惊吓不断，有的是精神上的恐怖，也有实质上的恶心，但或许是因为故事的诅咒很明确，就是恶灵要来抓你下地狱，所以看到后来，有一点“斗法”的味道出现，恶灵比较像是花招很多的反派，女主角也从刚开始非常容易受惊，变成…习惯被恶灵惊吓而见招拆招。这或许是必然的，如果一部片子都在谈恶灵去抓人，刚开始会怕没错，看久了之后就不容易一直怕下去了。恶灵出现前来点阴风，怪声，真正出现之后，还可以很直接的给予女主角一记直拳。
所以必需要老实说，《堕入地狱》给我的感觉，比较像是恐怖一些的“怪物片”，并不像贞子爬出电视机的时后让我心脏几乎要停下来。不过本来东西方的恐怖片类型就不同，我自己的罩门也向来比较怕东方式的灵异，所以怕不怕还是要看个人。
撇开这个不说，山姆雷米实在厉害，整部片子的过程，我没有分神过，他很能够抓到观众的注意力之后就不放，片中有一些些我很讨厌的小元素，比如说就是不信“邪”的理xin人类，在旁边一直碎碎念说些什么症侯群的话，每每看到这种角色我都很想叫他们闭嘴然后把他们踢出门，但还好，《堕入地狱》继续看下去之后，就不会这么讨厌这一型的角色了，真的。至于为什么，就不多说，毕竟是要自己去体验的剧情。
《堕入地狱》的娱乐感真的很够，但前题是，你要能接受有诅咒这种事，也要能够接受恶灵的存在，不然会觉得很夸张的。对了，还要能够接受一些“法规”，比如说恶灵就只会找什么东西的主人，而人类用什么方法什么方法就可以破解等等，不是说恶灵一来就会直来直往跑去拖着女主角的脚拉她去地狱，还要有三天的“闹鬼期”…诸如此类的设定，如果你会感觉太多余，不喜欢照着别人的规定来看电影，那可能也会有点儿难受。
我会比较建议，不要看《堕入地狱》的剧情介绍，因为剧情介绍都差不多说完了，的确没有什么大地雷，但真相或是发生了什么事，总是自己来了解，会比较有趣。举个例来说，如果一部电影介绍写着“因为小时候哥哥在XXX的时候意外身亡，从此YYY一直带着愧疚”，那你看电影看到小时候玩耍的场景时，大概就会一直在等那个哥哥什么时候要出事，这感觉马上变了，相较于什么都不知道的观众而言，他们反而会很轻松看着孩子玩耍，而被突来的意外给吓到。大概就是这样子的意思，虽然不是重点，但想要全盘感受一下的话，《堕入地狱》的介绍还是别看比较好。
全片中我觉得最可怕的，反而是一开始的真人老婆婆…哈哈，她演得好棒，比恶灵还吓人，不光是外表和那死缠烂打的功夫，那种…绝望到可以做出任何事的不择手段，也是颇让人心寒。
艾莉森洛汉〔Allison Lohman〕则是天生长得一脸受委曲的样子，不知道是否男xin观众比较喜欢看这样子的女主角被追杀？不过我总觉得她和精明厉害的银行职员形象有落差…比较像职业的恐怖片受害者。
我还有一个建议，电影院不要坐太后面，有很多的惊吓，是从画面冲击出来的，在后面会觉得冲力小很多，不如放下所有的理xin分析，向中前方坐，去给恶灵好好吓一吓。
《堕入地狱》走的是传统恐怖电影的路线，所以有一些可以猜得到的惊吓，是非常正常的，不要猜到了还在洋洋得意，《堕入地狱》是摆明走这条路的，但山姆雷米就证明了，现在的他来拍传统的型式，能够更发扬光大。恐怖迷大概会很懂这些传统的手法，但《堕入地狱》还是能让人眼睛一亮，因为山姆雷米就把精华抓得很好。
另外，《堕入地狱》似乎也有着一点山姆雷米的幽默，如果你看片时有不小心笑出来，不要觉得自己是神经病，这真的是正常的。所以我反而觉得，《堕入地狱》不是给随随便便想找部恐怖片的人看的，而是知道山姆雷米是谁，对他的《鬼玩人》〔Evil Dead〕系列充满敬意，并对传统恐怖电影有一定的了解认识，看了之后才会知道为什么ＩＭＤＢ和烂蕃茄都有这么高的分数，观众和影评为什么都喜欢这部影片。至于纯粹看了剧情之后有兴趣，其他一概不知的人，真的就不敢保证什么了，或许就纯粹看你的惊吓死穴和《堕入地狱》合不合吧？对我而言，该恐怖影片除了惊吓之外，还有太多太多。
Ｐ．Ｓ．很中意《堕入地狱》的结局啊！自己去看吧！
