时隔很多年才看了人物传记电影《我不在那儿》，2006年奥斯卡金像奖的重要参赛片之一。这部传记电影当初最吸引人注意的，就是凯特布兰琪〔Cate Blanchett〕女扮男装，演出摇滚音乐家鲍勃迪伦〔Bob Dylan〕，获得奥斯卡最佳女配角提名。
另外如果是看过且喜欢《丝绒金矿》〔Velvet Goldmine〕的人，对《我不在那儿》可能也有很高的期许，因为是同一个导演陶德海恩斯〔Todd Haynes〕再次执导音乐传记电影，他在《丝绒金矿》的另类手法就已经叫人眼睛为之一亮了（受不了特殊风格的人就是眼睛为之一闭），这回在《我不在那儿》的表现，有过之而无不及。
但是也要先警告观众一下，像我一向是喜欢以“一张白纸”的状态去看电影，任由导演在白纸上涂鸦，接受度也比较高，但《我不在那儿》这部电影，真的非常不适合这么做，事前，一定要先了解一下这部人物传记电影及其背景，不然，从１３５分钟的第１分钟到第１３２分钟（粗估片尾字幕３分钟）通通都会雾煞煞，雾大到伸手不见五指的程度。
为什么会有这种状况呢？不是鲍勃迪伦的传记电影吗？很抱歉，如果你是要一部电影从头到尾，把一个人身边发生的事情按步就班好好拍给你看，就不要找陶德海恩斯拍的片子了，这个导演就是与众不同，他要谈鲍勃迪伦也不是找一个人来演鲍勃迪伦，而是找了六个完全不同的人（包括黑人小孩、女扮男装的凯特布兰琪、等等差异很大的个体）来表现不同时期的鲍勃迪伦，在片中他们也有自己的名字，所以如果你根本不知道这是一部鲍勃迪伦的传记，那么在一片雾煞煞中，可能还会以为是六个不同的人物呢。
这个设计是很有意思的，的确，回首看看自己的过去，是否也觉得是完全不同的人呢？在经历了不同的事情之后，人都会改变，陶德海恩斯是比较夸张用了外观的剧变，却也因此很清楚地呈现出了鲍勃迪伦在每个时期的特点。然而，这六个人又是同一个人，因为就算我们已经改变了，那个过去的自己，多少还是存在于一个看不见的角落吧，如果把一个特征具体化成为一个人物的话，一个人的确也可以说是许许多多的人所组成的。
了解人物是第一关，再来就是时代背景，反战的时代，女Q运动的时代，ＪＦＫ被刺的时代，对那个年代的M国，你了解多少？观众就算熟知这段M国史，也不会比亲身走过的M国人来得有感触，对于“歌曲是否能够改变什么”的问题，对于人们为什么会把希望寄托到歌手／歌曲上的问题，诸如此类，我们的感受不会那么深刻。
而陶德海恩斯又不是个会乖乖照时间轴一路拍下来的人，不时会穿插著不同时期的桥段，加上很ＭＴＶ的一些设计，让这部片子在视觉上的风格真的是炫，炫到你很难用理智去分析它，每个桥段的意义、顺序摆放上的关系，抽象概念的使用…陶德海恩斯的大脑究竟有多复杂？只能用鬼才来形容他了，这部电影，不是一般导演拍得出来的。
《我不在那儿》有很大的成分，需要观众用感觉的，而不是硬要把它“看懂”，太多虚虚实实了，它绝对不会明白告诉你“因为这件事所以他就变成那样子”，而是用半纪录片的方式，从他自己的话以及他人的看法当中，慢慢地把鲍勃迪伦的轮廓勾勒出来，而且这种勾勒法，并非传统顺序的，最后都是把全貌绘出来，却不按照死板的规则，这里画一笔，那里再加一笔，所以在过程中观众会感到比较难立刻看出所以然，《我不在那儿》需要一点耐心去体会，渐渐地，你也会发现自己对这个知名人物的认识越来越多。
《我不在那儿》真的很特别，像这样子拍摄手法的传记电影，要看到还真不容易，却也因为手法的关系，让这部电影不是那么容易打入一般观众市场，强烈建议喜欢风格的影迷，先做一点功课（基本上读完这篇文章就已经是修了一个必修学分了 XD），也做好心理建设，再来看《我不在那儿》。若本身就是鲍勃迪伦的粉丝，那是最好不过的了，对于他的歌曲熟悉，必定有助于了解电影（包括英文片名也是出自歌曲的）。不过如果是个电影看的不多的鲍勃迪伦粉丝，一下子要跳级看这样的人物传记电影可能也会有点吃力呢。
总之，这篇文章最大的目的，还是希望让大家知道《我不在那儿》这部人物传记电影的特点在哪，不要抱着看一般传记的心态进了戏院然后出来就骂“拍什么我都看不懂”，这样就可惜了一位难能的好导演和一群好演员（本文没特别提及演员，其实他们也都很棒。只是《我不在那儿》最抢眼的人是“导演”而已，不然除了凯特布兰琪大姐之外，还有克利斯汀贝尔〔Christian Bale〕、希斯莱杰〔Heath Ledger〕、李察基尔〔Richard Gere〕等等）。
