你也被 Midjourney 产生的图画洗版了吗？相信不少人注意到这两周网络社群上开始流行起来的 AI 画作，这是透过一个叫做 Midjourney 的算图绘画工具创作的，使用者只要输入关键字，就能够用 AI 算出相对应且风格多变的图像。
Midjourney 5 月初刚开放 beta 测试，马上就引起风潮，上个月 Game Awards 主持人用游戏相关字词产生画作，也带起一波社群讨论。
讲到 AI 生成艺术工具，不少人会想到 Disco Diffusion，而 Midjourney 正是 Disco Diffusion 的开发者之一 Somnai，参与的新计划。Disco Diffusion 今年也刚更新到第五版，加入了 3D 动画的功能。
而以非动画、单张电脑运算图像来说，Midjourney 相较之下更易用且产生的图像更加有艺术感，AI 生成图像容易有的胡乱拼凑以及不自然的部分更少，整体更强。
当然，技术上来说输入文字以产生图像的 AI 工具已是兵家必争之地，Nvidia 去年底推出，针对写实背景产生的 GauGAN2 也曾引起不少关注，4 月 Open AI 发表的 DALL·E 2 则工具是可以根据文字产生写实或各风格画作，Google 也以其对语意以及图像的 AI 成果，在这个月发表了 Imagen。
上述这些 AI 大型玩家发表的工具的技术力无庸置疑，而且目前能看到的成果要比 Midjourney 来得精准多了，不过仍仅存在于研究计划当中，并没有开放一般创作者或是大众使用 (GauGAN2 可以在 beta app Nvidia Canvas 使用)。因此在易用程度上，Midjourney 目前测试期采行付费订阅可获 5 封邀请函的方式，以程式/3D 动画麻瓜也能轻易上手的方式提供使用，而产生的成品也许不能称精准，但对于模糊空间诠释出来的画面，却成功产生了魔幻又不别扭的某种艺术。（可以参考古早时期也曾流行过的 AI“恶梦产生器”就是破绽较多且混乱的例子。）
要注意的是，AI 生成的图像目前版权与著作权方面并没有一以贯之的通则，而透过 Midjourney 产生出来的图像，其权利目前根据条款，主要在 100 万美元年收以下个人使用（另有企业方案）、用于区块链项目必须于超过 2 万美元部分支付 20% 专利费等条件下，可以无限制使用自己创作的图像（完整条款请参考 Midjourney 官方说明）。
AI 会取代人类吗？自机器学习、深度学习让 AI 市场爆发成长以来，就存有一种论调认为 AI 可以协助大部分重复、工具向的事务，而人类能解放出来去做更有创造力与意义的事。而现在不论是作曲或绘画上 AI 似乎也开始得心应手，甚至以极快的速度就能产出完成度相当高的“作品”，难道人类在艺术创作领域也要被取代了吗？随着 Midjourney 更完整丰富且平易近人的普及化，这样的疑问又再度浮上台面。
Group.G 谷汩文化导演林思翰分享，以自身公司制作动画流程为例，一般会有客户需求分析、创意发想、概念草图、提案、分镜、设计、动态脚本、动画等流程，Midjourney 确实可以协助到概念草图跟前期提案，节省部分制作时间。
至于AI在未来会不会取代人类？林思翰对这类工具保持乐观，AI 确实可以协助前期流程，但真正制作量最大的其实是后期制作与修改沟通，就算 AI 未来可以产出接近完稿程度的成果，也只是等同现在市面上的大量图片素材与模板，这些素材并没有真的取代掉谁，而只是让所有人的起点一同提高。 如同 Google 诞生的时候，也有人担心知识会不值钱，所有知识只要一搜寻就能够获得，事实证明虽然 Google 让大家获得更多知识，但老师这样的职业并没有消失。 AI 只是迫使你去思考自身的价值是什么，找到那件事情，就无需恐慌 AI 的到来。
