《西游记之大闹天宫》打着超级大的成本和超级优的特效团队（人又多，又含《300壮士》〔300〕的班底），拍著名小说，又有武打超帅的甄子丹，不武打就超帅的郭富城，还有很有味道的周润发，来势汹汹，好像很厉害！结果？也只有“好像很厉害”，这部国产奇幻电影最威的是好莱坞电影配乐大师克里斯多夫杨恩〔Christopher Young〕的配乐吧。
特效的量真的很大，可是质感并没有想像的好，看预告就可以看出一二。人物和背景看起来是分开的，奇特生物的造成…不太you人，也有点像玩具，号称非常精心设计的场景，像天庭、火焰山、花果山等等，看起来竟然有点像模型，很多东西像塑胶做的，一些非实体的（比如火、法术产生的光）质感更糟。当然这是一种比较之下的感受，如果你看过像《魔戒》〔The Lord of the Rings〕或是甚至很多其他没那么大的好莱坞特效片，就会觉得《西游记之大闹天宫》弱掉了，除非说你都很少看这些片，可能还会惊喜一下。
我们试片看的是3D版，是有许多立体效果，如果真的是为了《西游记之大闹天宫》的特效去看，那就看3D的吧…只是因为我已经觉得特效假假了，再立体好像也无法挽回我的冷感。（还有IMAX版哩，放那么大会不会更假？）
再来就是角色，必须要承认甄子丹完全不像甄子丹了，前半段几乎都是他在猴戏，演出一只不正经没礼貌的泼猴，总是在怪叫…他的确学得很有猴样，可是这个角色并没有讨我喜哩。我想幽默和角色魅力这个部分的感受是因人而异，但看过很多电影中也有不正经的角色慢慢改变成长的，就有很多演员可以把那类的角色演得十分让人喜爱，我想剧本也有些影响。
因为《西游记之大闹天宫》的剧本让我觉得有些幼稚。主要故事都是来自原著，但细节上的设计就是…该怎么说哩…就是跟特效的水平很搭…。编导实在很重要，像超人的故事，我也看过给小朋友看的版本，但好莱坞也有办法拍出非常感动人的版本，而《西游记之大闹天宫》就像是…给小朋友看的版本。是没这么严重啦，但事件的发生和角色的互动还是嫌幼稚了些。
郭富城的牛魔王也太帅了点，少了大魔王该有的邪气和威吓感，一点也不像个“魔王”，他的爱情戏和野心戏同样缺乏说服力。其他角色更不用说了…都无法让观众有那种想要去产生同理心的意愿。
且片中的特效量太多，角色都飞来飞去，发射这个发射那个，若不甚喜欢特效的话，这打斗过程都会爱困。甄子丹的功夫，要到接近片末才有比较大的发挥，他装猴的时间远比武打的时间多。而且我个人觉得地心引力很重要，当两个人在天上用飞的对决时…使出招式的味道就完全不同了，少了蹲、跳这类的动作，虽然多了一些飞行的花式，比如正常人不能做到的空翻或倒过来打等等，但甄子丹那拳拳到肉的“杀感”就不见了。或许《西游记之大闹天宫》的原意是希望让功夫和特效结合得到“1+1>2”的效果，却不幸成为“1+1<1”了…。
片中也有该有的角色心境转变，我还算喜欢美猴王回到花果山发现惨剧的那一段，但后来想想似乎“催情”的作用是来自配乐。克里斯多夫杨恩的配乐真的写得很商业式的爽，有热血有悲壮，还好有他，因为那些“大破坏”的场面看起来很不威，雷霆远不到万钧，若连配乐也软掉的话《西游记之大闹天宫》的娱乐感就会降更低了。至少搭上弦律，画面上又打个不停（量很够，问题是质…跟我期望的落差很大），不特别要求什么的话，可能还有过瘾到的机会。
我想《西游记之大闹天宫》好不好看或许和观众的期望会有很强的关联吧。如果是想看甄子丹的武打，那《西游记之大闹天宫》太多特效且甄哥要忙着演猴子，武打相对他其他的片子就比较不那么有看头；如果是看了宣传想看特效，可能宣传会让期望拉得很高，那这落差肯定会摔掉不少兴致；如果是想看西游记的故事，我是觉得虽然加了一些爱情方面的戏码，但几乎每个桥段都很浅，观众很难连结。
所以到底要看什么哩…我很用力的想什么样的观众比较适合…或许就是以前只看到文字的故事现在想要看它被视觉化呈现，且对视觉效果的要求不高的观众吧，可以看看预告，大概就知道自己对视觉效果的评价会在什么层级了。
对了，要不然就是真的想看甄子丹演技突破（虽然是往奇怪的方向），他在《西游记之大闹天宫》确实很不一样，可是我无法喜欢这个角色，我觉得是对白和他的行为被编剧编得太幼稚了，的确孙悟空的设定一开始就是很没大没小，但表现主角特点的方式还是可以更讨喜或成熟一些，而不是像给小孩的看的故事。总之，《西游记之大闹天宫》花了大钱，我还是认为没达到该有的效果，可惜了。
