香港的恐怖电影起步很早，也很其有独具一格的特点。虽然知道这一点，但在看这部《僵尸》之前我也并没有报太大的期望，没想到它却给了我惊喜。《僵尸》真是很特别的一部恐怖片，但似乎又不太像是一般的恐怖电影，我觉得是很有创意的剧情片，然后加上了很多血腥和恐怖的成分。
这样说吧，看《僵尸》需要有“背景”，因为片中的主角钱小豪就是演他自己，可是这又不是纪录片，是演他自己后期的假造故事，前期则的确是原本演僵尸系列电影红的他，可是电影并不会花时间去介绍他以往的事迹，这就要靠观众本来对钱小豪的认识了。那，如果说你只是知道他的僵尸电影背景，但没看过那些影片呢？我觉得也会打折扣，因为《僵尸》也是一部僵尸电影，里面自然会有很多僵尸以及对付僵尸的内容。
这部电影有重要的梗所以我不能多说，但我个人的意见是，若你以前看过僵尸系列的电影，对于钱小豪那个时代的僵尸电影的内容是讲什么有认识，那再来看《僵尸》，会比较理想。且除了钱小豪，《僵尸》中还有其他以前常在僵尸电影中出现的人物呢。
当然，你也可以为了《僵尸》而先回头补这些早期的僵尸电影，可是这跟“当年”看过的感觉还是不一样，因为很多观众是跟着这些角色长大（九叔、秋生、文才），然后看着这些演员的兴衰甚至离开…这种真正跟着那个时间轴去体会过这过程的滋味不是后来新生代观众能够“补看”回来。
我想这就是这部恐怖电影很迷人的一个地方，带着这么一点点纪录片以及真实世界的味道在其中。且这部分的主题是钱小豪，是个演僵尸电影的明星，用这层关系再让他在《僵尸》中碰到僵尸，又是该影片的另一个绝妙设计，至于为什么？这个也是和梗有关所以很抱歉不能多讲。
看《僵尸》除了需要上述这些背景之外，还有一点就是观众最好也是看电影有一定经验的观众，而不是看热闹的。因为这部香港恐怖片对观众还蛮有信任感的呢，很多东西不用“讲”的，而是用画面来表现，包括电影中最大的梗都是一样尽在“不言中”，换句话说，很少看电影或对电影手法总是无法理解的观众就会需要一直发问了…我是觉得导演麦浚龙拿捏得很好，不难看懂，却也留有一些空间。若对自己的理解能力很没自信，可以先上网看一下《僵尸》的戏情介绍，只看剧情介绍不会硬梗的可以放心，且有助于理解为什么电影一开始就走到后期的那一步。虽然在电影的过程中慢慢会给你一些资讯让你去想像，但并不会给你比如“就是因为XXX所以才决定YYY”那么明确的答案。
以上都是说故事本身的部分，另外《僵尸》的一大重点就是“僵尸”，片子还确实挺血腥的，不光是血多，有的伤还真的看了好痛啊…僵尸或是魂魄的造型以及出没方式都很有效果，刚看完《僵尸》时我在facebook上写了一小段分享有写这么一句玩笑话“不用看4DX或D-BOX就有震动的特效了…自己会被吓到突然抖一下”。
让人害怕的不光是这些看得见的部分，看不见的部分更是让人心寒…人这种生物…也是可怕！看来很温和的人，愿意为了爱，做到什么程度？如果做出很可怕的事情就可以让你拯救你最爱的人，你做不做？其实片中有很多很有意思可以去看的小地方，但等最后的梗出来之后，我倒是就没有再去想这些过程中的议题了，而转向开始思考那个梗所牵扯的东西。所以《僵尸》是需要蛮多脑和专注的电影，不过放心，它一点也不闷，很紧凑又一直有新的刺激出现。此外，可以的话，小地方多记忆，包括像在什么地方看见谁做什么之类的情境，即便当下不懂，先记下来，之后就会拼凑起来了。
我自己并不是恐怖电影迷，所以比较没去谈恐怖的部分，我很胆小的。但有清水崇监制就够力了吧。《僵尸》这种恐怖片和一些西方的恐怖片感觉是不太一样的，在西方或许比较讲求真实感，所以你会看见灵体附身一个人之后那个人的“症状”，但比较少会看到灵体的本身，而在《僵尸》这种的片子，是很大方直接把这些恐怖的东西呈现在你眼前的，或许太直接的呈现反而会有不真实感？可是看到《僵尸》的梗之后大概也就不会有这些疑虑了。
该片在我心里应该是所有香港恐怖电影中排前几的作品，但它并不是单纯好看在它的可怕，而是用一种很全面的方式在好，让我这个非常不敢看恐怖片的人也觉得《僵尸》好赞。我反而不太建议只用单单“想被吓”这种心态去看《僵尸》哩（它也确实吓人，但只看这面太浪费了），它太丰富了，绝对不光是部让死人复活来吓吓人的僵尸片而已，还掺杂了好多现实人生的杂陈五味，透过一个演出僵尸电影的演员来把这两个不同的世界做了连结…
非常棒的恐怖电影！推荐给喜欢看有梗、不老套、有创意、有想法的电影观众。可以看看大萤幕，整个气氛还是有差，特别是在恐怖氛围方面。预告其实并无法表现出这部香港恐怖电影的好，因为《僵尸》最棒的地方是很全面的，一定得要整部电影看完，才能够感受到。
